Οι Πολίτες στο Προσκήνιο αποκαλύπτουν ακόμη ένα μεγάλο προεκλογικό ψέμα του κ.Η.Κωστοπαναγιώτου: Δεν ισχύει η 3ετής παράταση για το Λαρνάκι

Στην αποκάλυψη ενός μεγάλου προεκλογικού ψέματος του κ. Ηλία Κωστοπαναγιώτου προχώρησε η δημοτική παράταξη Πολίτες στο Προσκήνιο με ανακοίνωσή της, καθώς αποδεικνύει εγγράφως ότι ο αρμόδιος υπουργός Ναυτιλίας δεν δέχτηκε την απόφαση Λαφαζάνη για τριετή παράταση της άδειας στο Λαρνάκι και γύρισε πίσω το θέμα στη Λιμενική Επιτροπή για να λάβει νέα απόφαση.

Μάλιστα, δεδομένου ότι η απόφαση του κ. Δρίτσα εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2015, καθίσταται σχεδόν αδύνατον να μην είχε ενημερωθεί ο κ. Κωστοαπαναγιώτου για την εξέλιξη αυτή. Οι πολίτες στο Προσκήνιο κομψά και χωρίς φανφάρες αναδεικνύουν τη διαφορά στην πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και της Λαϊκής Ενότητας, καθώς ο κ. Δρίτσας «άδειασε» τον κ. Λαφαζάνη, υποστηρίζοντας ουσιαστικά την μακρά ανανέωση της σύμβασης.

Οι Πολίτες στο Προσκήνιο αποκαλύπτουν ότι δεν ισχύει η τριετής παράταση στο Λαρνάκι.

 

Αναλυτικά η ανακοίνωση των Πολιτών στο Προσκήνιο αναφέρει τα εξής:

 

 

ΜΕΤΑ  ΤΙΣ  ΕΚΛΟΓΕΣ, ΤΙ ΜΕ ΤΟ ΛΑΡΝΑΚΙ ΙΤΕΑΣ;

 

 

Με αφορμή δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο και τα μπλοκ όσο αφορά  την επιτυχία της 3ετούς παράτασης του δικαιώματος της μεταλλευτικής εταιρείας «Ευρωπαϊκοί Βωξίτες α.ε» να χρησιμοποιεί τον αιγιαλό και την παραλία εντός  της  χερσαίας ζώνης λιμένα στην περιοχή Λαρνάκι-Κεφαλή στην Ιτέα  Φωκίδας (έκτασης 13 στρεμμάτων), αντί για την 10ετή που είχε ζητήσει η εταιρεία και εν τέλει χορήγησε η Λιμενική Επιτροπή ν. Φωκίδας, θέλουμε να ενημερώσουμε ορθά  τους δημότες του Δήμου Δελφών:

Όπως όλοι γνωρίζετε στον Δήμο Δελφών,  η δημοτική μας παράταξη «ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ», από της συστάσεώς της έχει δώσει ατέρμονους αγώνες  στο δρόμο, στις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες, στα διοικητικά και ποινικά δικαστήρια και στο δημοτικό συμβούλιο κατά της  ασυδοσίας των μεταλλευτικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή μας. 

Όπως θα θυμάστε, η Λιμενική Επιτροπή Ν. Φωκίδας με την με αριθμό 2/4-2-2015 απόφασή της έδωσε 10ετή παράταση στην μεταλλευτική εταιρεία «Ευρωπαϊκοί Βωξίτες ΑΕ»  για τη χρήση του αιγιαλού και της παραλίας εντός χερσαίας ζώνης λιμένα στην περιοχή Λαρνάκι-Κεφαλή στην Ιτέα (έκτασης 13 στρεμμάτων). Οι τοπικοί και δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας είχαν  προβάλλει τις αντιρρήσεις τους και στο συμβούλιο της δημοτικής κοινότητας Ιτέας και στο δημοτικό συμβούλιο  και κατά την συνεδρίαση της Λιμενικής Επιτροπής και είχαμε ισχυριστεί (μόνοι εμείς) ότι η παράταση θα πρέπει να είναι προσωρινή και μικρής διάρκειας (όχι μεγαλύτερης των 3 ετών) προκειμένου να γίνονται αυστηροί έλεγχοι νομιμότητας (στις εγκαταστάσεις, στην παραγωγική διαδικασία, στις επιπτώσεις στο περιβάλλον) και να εξαναγκάζεται να  λειτουργεί νόμιμα η πάντα αυθαιρετούσα εταιρεία πριν διεκδικήσει μια επόμενη παράταση, όμως δεν εισακουστήκαμε.

Προσπαθώντας να ανατρέψουμε την παραπάνω απόφαση της Λιμενικής Επιτροπής (που έδινε για μια ακόμη φορά γή και ύδωρ στην εταιρεία), προσφύγαμε άμεσα  εναντίον της με διοικητικές προσφυγές απευθυνόμενοι τόσο προς το Λιμενικό Ταμείο Ν. Φωκίδας όσο και προς τον Υπουργό Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας και Τουρισμού, ισχυριζόμενοι ότι είναι άκυρη η απόφαση αυτή γιατί δεν ήταν νόμιμη η σύσταση της Λιμενικής Επιτροπής,  για τον λόγο ότι δύο μέλη της ήταν δημοτικοί σύμβουλοι και υπήρχε ασυμβίβαστο. Το Λιμενικό Ταμείο απάντησε με την με αριθμό 270/27-4-2015 απόφασή του ότι η σύσταση της Λιμενικής Επιτροπής ήταν σύννομη και απέρριψε την προσφυγή μας.

Στο μεταξύ η Λιμενική Επιτροπή είχε διαβιβάσει την 2/2015 απόφασή της περί 10ετούς παράτασης  στο υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού, ζητώντας την σύμφωνη γνώμη του Υπουργού, όπως απαιτεί η σχετική νομοθεσία, προκειμένου να μπορεί να ισχύσει η 10ετής παράταση.

Το Υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού ζήτησε  με έγγραφό του (αριθ.πρωτ.180/5-3-2015) την γνώμη του  Υπουργού   Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και  Ενέργειας (ΠΑΠΕΝ), ως επίσης συναρμόδιου για την έγκριση της 10ετούς παράτασης και ο τελευταίος (Παναγιώτης Λαφαζάνης) στις 14-7-2015 με την με αριθ.πρωτ.ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.10.1.1.2/172915/486 απόφασή του συμφώνησε μόνο για 3ετή παράταση στην χρήση και με τους λοιπούς όρους που αναφέρονται στην προαναφερόμενη 2/2015 απόφαση της Λιμενικής Επιτροπής Ν. Φωκίδας. Με την απόφαση αυτή του αρμόδιου Υπουργού, δικαιώθηκαν οι αγώνες μας και  οι  απόψεις μας.    

Όμως δεν «άρεσε» στο Υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού η ως άνω απόφαση του συναρμόδιου Υπουργείου και στις 11-8-2015 (με καθυστέρηση 4 μηνών και εκπρόθεσμα!!!)  ο  Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας και Τουρισμού (Θεόδωρος Δρίτσας) με την με αριθμό 3112.8-11/02/15 απόφασή του ακύρωσε την απόφαση της Λιμενικής Επιτροπής για μη νόμιμη σύνθεση των μελών της, αναπέμποντας την υπόθεση στην Λιμενική Επιτροπή Ν. Φωκίδας και  εντέλλοντας  αυτή για άμεση λήψη νέας σχετικής απόφασης (υπο νόμιμη σύνθεση). 

* Οπωσδήποτε προβληματίζει την παράταξή μας,  και τον καθένα σας νομίζουμε, ο τρόπος που λειτούργησε το Υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού και ο αρμόδιος Υπουργός (εκπρόθεσμη ακύρωση). Άνοιξε ο δρόμος για να ληφθεί μια νέα απόφαση από το Λ.Τ. 

*  Εκείνο όμως που μας προβληματίζει περισσότερο είναι,  ποια θα είναι η θέση και η στάση  την επομένη των βουλευτικών  εκλογών του εκλεγέντα βουλευτή Φωκίδας; Θα υποστηρίξει την απόφαση του Υπουργού ΠΑΠΕΝ; Είναι κρίσιμο θέμα για την περιοχή μας και πρέπει οι υποψήφιοι βουλευτές να πάρουν θέση τώρα και να δεσμευτούν.

Παραθέτουμε για ενημέρωση και επίρρωση όλων των ανωτέρω, 

1.την με αριθ.πρωτ.ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.10.1.1.2/172915/486 απόφαση του Υπουργού  ΠΑΠΕΝ και 2. την με αριθμό 2. 3112.8-11/02/15 απόφασή του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας και Τουρισμού:

 

Η απόφαση Δρίτσα

 

ΑΔΑ:6ΕΘΟ465-ΦΘΘ-ΟΥ7

ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΕΜΑ: «Εξέταση ιεραρχικής προσφυγής». 

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ 

 

Έχοντας υπόψη: 

1. Τις διατάξεις του από 14/19-10-1939 Β.Δ. (Α’24) «Περί Κωδικοποιήσεως εις ενιαίο κείμενο των περί Λιμενικών Ταμείων κείμενων διατάξεων», όπως τροποποιήθηκαν μέχρι σήμερα. 

2. Τις διατάξεις του Ν.3200/55 (Α’97) «Περί Διοικητικής Αποκέντρωσης». 

3. Τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ.2 εδάφιο τελευταίο του Ν.2503/1994 (Α΄107) «Διοίκηση Οργάνωση Στελέχωση της Περιφέρειας», όπως ισχύει. 

4. Τις διατάξεις του Ν.2690/1999 (Α’45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις», όπως ισχύει. 

5. Τις διατάξεις του Ν.2932/2001 (Α΄145) «Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών στις θαλάσσιες ενδομεταφορές – Σύσταση Γενικής Γραμματείας Λιμένων και Λιμενικής Πολιτικής – Μετατροπή Λιμενικών Ταμείων σε Ανώνυμες Εταιρείες και άλλες διατάξεις». 

6. Τις διατάξεις του Ν.2971/2001 (Α’285) «Αιγιαλός, παραλία και άλλες διατάξεις». 

7. Τις διατάξεις του άρθρου 10 του Ν.2987/2002 (Α’ 27) «Τροποποίηση των διατάξεων του Ν. 959/1979 περί Ναυτικής Εταιρείας και ρύθμιση άλλων θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας».

8. Τις διατάξεις του Ν.4150/2013 (Α΄102) «Ανασυγκρότηση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου και άλλες διατάξεις». 

9. Τις διατάξεις του Π.Δ.649/1977 (Α’212) Περί «Εποπτείας, Οργανώσεως και λειτουργίας των Λιμενικών Ταμείων». ΑΔΑ: 6ΕΘΟ465ΦΘΘ-ΟΥ7 INFORMATICS DEVELOPMEN T AGENCY Digitally signed by INFORMATICS DEVELOPMENT AGENCY Date: 2015.08.11 10:23:49 EEST Reason: Location: Athens 

10. Τις διατάξεις του Π.Δ.362/1997 (Α’240) «Διατήρηση της Εποπτείας Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου από το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας». 

11. Τις διατάξεις του άρθρου 5 του Π.Δ.85/2012 (Α΄141) «Περί ίδρυσης και μετονομασίας Υπουργείων, μεταφορά και κατάργηση Υπηρεσιών», όπως αντικαταστάθηκε με τις διατάξεις του Π.Δ. 94/2012 (Α’149) «Ίδρυση και μετονομασία Υπουργείων, μεταφορά και κατάργηση Υπηρεσιών» και τροποποιήθηκε με το Π.Δ. 98/2012 (Α΄160). 

12. Τις διατάξεις του Π.Δ.103/2014 (Α΄170) «Οργανισμός Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου». 

13. Τις διατάξεις του Π.Δ.24/2015 (Α΄20) «Σύσταση και μετονομασία Υπουργείων, μεταφορά της Γενικής Γραμματείας Κοινωνικών Ασφαλίσεων». 

14. Τις διατάξεις του Π.Δ.25/2015 (Α΄21) «Διορισμός Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών». 

15. Την αριθ.550/1999 Γνωμοδότηση του Β΄ Τμήματος Διακοπών Ν.Σ.Κ. η οποία έγινε αποδεκτή με την αριθ.4221.9/7/99/17-9-1999 Απόφαση ΥΕΝ και την αριθ.294/2010 Γνωμοδότηση του Α΄ Τμήματος Διακοπών Ν.Σ.Κ. η οποία έγινε αποδεκτή από τον ΥΠΟΙΑΝ. 

16. Την αριθ. πρωτ.οικ.352/6235/25-01-2012 Απόφαση του Γεν. Γραμματέα Αποκ. Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας με θέμα: «Ορισμός μελών Λιμενικής Επιτροπής του Λιμενικού Ταμείου Ν. Φωκίδας για την τριετία 2012-2014» (ΑΔΑ: ΒΟΧΒΟΡ10-99Ζ). 

17. Την από 02-04-2015 προσφυγή: α) της δημοτικής παράταξης του Δήμου Δελφών Νομού Φωκίδας «ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ», που εκπροσωπείται από τον κ. Μέγκο Παναγιώτη, κάτοικο Ιτέας και β) του συλλόγου με την επωνυμία «ΚΑΡΤΕΡΙΑ», που εδρεύει στην Ιτέα Νομού Φωκίδας και εκπροσωπείται από τον κ. Σκαρίμπα Ευθύμιο, κάτοικο Ιτέας, κατά της υπ’ αριθ.2/2015 Απόφασης της Λιμενικής Επιτροπής του Λ.Τ. Ν. Φωκίδας (ΑΔΑ: ΩΠΗΟΟΡ0Θ-Ι1Ι), η οποία μας διαβιβάστηκε με το από 17-06-2015 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Γραφείου Γενικού Γραμματέα Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων και έλαβε το αριθ.3385/22-06-2015 πρωτόκολλο εισερχομένου εγγράφου της Υπηρεσίας μας. 

18. Το υπ’ αριθ.4872/118488/02-07-2015 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας- Στερεάς Ελλάδας. 19. Τα υπ’ αριθ.441/03-07-2015, υπ’ αριθ.270/27-04-2015 (ΑΔΑ: Ω93ΧΟΡ0Θ-ΟΤΕ) και υπ’ αριθ.271/27-04-2015 (ΑΔΑ: 6ΘΣΚΟΡ0Θ-0ΟΓ) έγγραφα του Λ.Τ.Ν. Φωκίδας. 20. Τον φάκελο με τα στοιχεία της υπόθεσης. 

 

Αφού μελετήσαμε την υπόθεση Σκεφτήκαμε σύμφωνα με το νόμο. 

1. Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του Π.Δ.649/1977 (Α’212), του Π.Δ.362/1997 (Α’240) και του άρθρου 10 του Ν.2987/2002 (Α’27), η εποπτεία των Λιμενικών Ταμείων ασκείται από το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας (νυν Υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού).

2. Επειδή, η κρινόμενη προσφυγή έχει ασκηθεί παραδεκτώς όπως ορίζεται από τις διατάξεις του Ν.2690/1999 (Α’45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις», και δύναται να εξετασθεί ως προς την βασιμότητά της. Α. Ειδικότερα: Όσον αφορά στην υπ’ αριθ. πρωτ.οικ.352/6235/25-01-2012 Απόφαση του Γεν. Γραμματέα Αποκ. Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας με θέμα: «Ορισμός μελών Λιμενικής Επιτροπής του Λιμενικού Ταμείου Ν. Φωκίδας για την τριετία 2012-2014» (ΑΔΑ: ΒΟΧΒΟΡ10-99Ζ). 1. Επειδή με την υπ’αριθ.πρωτ.οικ.352/6235/25-01-2012 Απόφαση του Γεν. Γραμματέα Αποκ. Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας συγκροτήθηκε νόμιμα η Λιμενική Επιτροπή (ΛΕ) ΑΔΑ: 6ΕΘΟ465ΦΘΘ-ΟΥ7 του Λ.Τ. Ν.Φωκίδας για την τριετία 2012-2014 σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ’ αριθ.4221.9/22/90/21-12-1990 (Β΄811) ΚΥΑ με θέμα: «Επανακαθορισμός της σύνθεσης των Λιμενικών Επιτροπών των Λιμενικών Ταμείων» και στα πρόσωπα των ορισθέντων δεν συνέτρεχε ασυμβίβαστο. 2. Επειδή μεταγενέστερα και κατά τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014 δύο εκ των μελών της ΛΕ του Λ.Τ. Ν. Φωκίδας -όχι εκπρόσωποι της ΤΕΔΚ-, εξελέγησαν δημοτικοί σύμβουλοι και ανέλαβαν καθήκοντα από 01-09-2014 και ως εκ τούτου εμπίπτουν στις διατάξεις περί ασυμβίβαστου, της παρ.4 του άρθρου 4 του Β.Δ.14/19-01-1939 (Α΄24) σύμφωνα με τις οποίες: «Τα καθήκοντα του μέλους των Λιμενικών Επιτροπών είναι ασυμβίβαστα προς τα καθήκοντα του δημάρχου και δημοτικού ή κοινοτικού συμβούλου ή υπαλλήλου». Συναφώς, σημειώνεται ότι για τις ανωτέρω διατάξεις εκδόθηκε και η υπ’αριθ.550/1999 Γνωμοδότηση του Β΄ Τμήματος Διακοπών Ν.Σ.Κ. σύμφωνα με την οποία: «… δεν υπάρχει ασυμβίβαστο αν ορίζεται εκπρόσωπος δήμου ή κοινότητας μέλους της ΤΕΔΚ, γιατί με τη νέα ρύθμιση η συμμετοχή του προβλέπεται εν γνώσει της ιδιότητάς του αυτής.», οπότε διασαφηνίστηκε ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο ως προς τα καθήκοντα του μέλους της ΛΕ και του δημοτικού συμβούλου, μόνο στην περίπτωση που το μέλος της ΛΕ εκπροσωπεί την ΤΕΔΚ, περίπτωση που δεν συντρέχει εν προκειμένω. 3. Επειδή, σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου, τα δύο μέλη της ΛΕ του Λ.Τ. Ν.Φωκίδας που όπως προαναφέρθηκε εξελέγησαν δημοτικοί σύμβουλοι και ενέπιπταν στις διατάξεις περί ασυμβίβαστου, δεν υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους στον Πρόεδρο, προκειμένου αυτός να τις διαβιβάσει σύμφωνα με την διάταξη της παρ.11 του άρθρου 6 του Β.Δ.14/19-01-1939 (Α΄24) στην οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση και άρα καθίσταται αμφίβολο το κατά πόσο το αρμόδιο όργανο έλαβε γνώση των γεγονότων ούτως ώστε να προβεί στην άμεση αντικατάστασή τους. Β. Όσον αφορά στην υπ’ αριθ. 2/2015 Απόφαση της Λ.Ε. του Λ.Τ.Ν. Φωκίδας. 

1. Επειδή, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, κατά το χρόνο λήψης της υπ’αριθ.2/2015 Απόφασής της, η ΛΕ του Λ.Τ. Ν. Φωκίδας, βρισκόταν σε μη νόμιμη σύνθεση και άρα υφίστατο μη τήρηση ουσιώδους τύπου, αναγκαίου για την έκδοση της διοικητικής πράξης αποφασιστικού οργάνου. 

2. Επειδή η μη ακύρωσή της ως άνω απόφασης κατά την παρούσα φάση, θα καταστήσει και την εγκριτική αυτής Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας- Στερεάς Ελλάδας, οιονεί ακυρωτέα πράξη και μάλιστα σε χρόνο κατά τον οποίο θα έχουν παραχθεί τα έννομα αποτελέσματά της και κατά συνέπεια υφίσταται το ενδεχόμενο να θιγούν τα δικαιώματα του διοικούμενου χωρίς υπαιτιότητά του. 

3. Τέλος επειδή, η προσφυγή αορίστως αναφέρει ως λόγο ακυρώσεως το ότι η προσβαλλόμενη απόφαση αφορά θέματα περιβαλλοντικά, που επηρεάζουν το αναπτυξιακό μοντέλο της πόλης της Ιτέας, χωρίς οποιαδήποτε τεκμηρίωση, ενώ για τις εκεί δραστηριότητες επεξεργασίας, εμπλουτισμού, αποθήκευσης και φορτοεκφόρτωσης βωξίτη κλπ υφίσταται η αριθ.πρωτ.οικ.2763/57/16-01-2013 Απόφαση ΥΠΕΚΑ με θέμα: «Έγκριση περιβαλλοντικών όρων για το έργο της λειτουργίας εγκαταστάσεων επεξεργασίας, εµπλουτισµού, αποθήκευσης και αποβαθρών φόρτωσης – εκφόρτωσης βωξίτη, καθώς και των συνοδών αυτού έργων, σε χώρους συνολικής έκτασης 666.801,829 τ.µ, που βρίσκονται στην θέση ΄΄ΚΕΦΑΛΗ΄΄ στην Ιτέα, ∆ήµου ∆ελφών, Περιφερειακής Ενότητας Φωκίδας, από την εταιρία: S & B ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΟΡΥΚΤΑ» (ΑΔΑ: ΒΕΙΠ0-ΜΩΚ), η οποία ισχύει για δέκα (10) χρόνια από την υπογραφή της και προβλέπει αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους. 

 

Για τους λόγους αυτούς, 

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ 

 

1. Κάνουμε δεκτή την προσφυγή: α) της δημοτικής παράταξης του Δήμου Δελφών Νομού Φωκίδας «ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ» και β) του συλλόγου με την επωνυμία «ΚΑΡΤΕΡΙΑ», κατά το σκέλος που αναφέρεται στη μη νόμιμη σύνθεση της Λιμενικής Επιτροπής του Λ.Τ.Ν. Φωκίδας και ακυρώνουμε την υπ’ αριθ.2/2015 Απόφασή της. 

2. Απορρίπτουμε ως απαράδεκτη και αόριστη την προσφυγή κατά το σκέλος που θίγει θέματα περιβαλλοντικά. ΑΔΑ: 6ΕΘΟ465ΦΘΘ-ΟΥ7 

3. Επαναφέρουμε την υπόθεση στην Λιμενική Επιτροπή του Λ.Τ. Ν. Φωκίδας, η οποία εντέλλεται για την άμεση λήψη νέας σχετικής απόφασης. 

4. Η απόφαση αυτή να κοινοποιηθεί κανονικά για εκτέλεση. 

 

 

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ,

 ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ 

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΔΡΙΤΣΑΣ