Να μη μπαίνουν τέτοια θέματα σε δια περιφοράς συνεδριάσεις, ζήτησαν οι ΠσΠ Εξακολουθεί να «πληγώνει» η πλατεία Θεάτρου

Εξακολουθεί να «πληγώνει» η πλατεία Θεάτρου

-Το «παρόν» επέλεξαν οι σύμβουλοι της παράταξης Παναγιωτόπουλου. Καταψήφισαν οι πολίτες και η Λαϊκή Συπείρωση το ποσό που περιελάβανε η αναμόρφωση του προϋπολογισμού. 

 

 

Η πλατεία Θεάτρου εξακολουθεί να διχάζει την τοπική κοινωνία, αλλά και το Δημοτικό Συμβούλιο, ως όργανο έκφρασής της. Στη δια περιφοράς συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 1/4/2020 στο θέμα που αφορούσε την αναμόρφωση του προϋπολογισμού συμπεριελήφθη και η μείωση του εγγεγραμμένου ποσού για την αποζημίωση των δικαιούχων, από 530.000 σε 430.000.

 

Αν και η παράταξη του π.Δημάρχου επέλεξε να διευκολύνει τη λειτουργία του δήμου, προτιμώντας το παρών, οι παρατάξεις Πολίτες στο προσκήνιο και Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισαν. 

Ειδικότερα, οι Πολίτες στο Προσκήνιο εμφανίστηκαν λάβροι κατά της επιλογής της Δημοτικής Αρχής, ενώ έφταναν σε σημείο να αναρωτηθούν: «εμείς ποιόν εξυπηρετούμε με την απόφασή μας, διευκολύνοντας τους αντίδικους να εισπράξουν ποσό των χρημάτων αυτών;»

Επίσης άσκησαν έντονη κριτική για τις μονομερείς κινήσεις του δήμου, ο οποίος επιλέγει να πληρώσει, χωρίς να είναι σε συνεννόηση με τους περίοικους, παρότι όλα τα προηγούμενα χρόνια πορεύτηκαν μαζί. «Την τακτική αυτή που ακολουθεί ο Δήμος Δελφών την έχει συζητήσει με τους περίοικους; ΟΧΙ. Άρα ακόμα και εάν δεχτούμε πως δεν υπάρχει σκοπιμότητα εξυπηρέτησης των αντιδίκων, ο τρόπος με τον οποίο κινείται ο Δήμος με την απόφασή του αυτή, αφήνει έωλους τους περίοικους και στην πραγματικότητα τους βάζει απέναντί του», σημείωσαν.

 

Στη γραπτή τοποθέτησή τους οι Πολίτες στο Προσκήνιο για την πλατεία Θεάτρου ανέφεραν τα εξής:

Αρχικές παρατηρήσεις:

1.Το συγκεκριμένο θέμα ως αναφορά τον κωδικό «00-6492.002  Εκτέλεση της υπ΄αριθμ. 174/2014 τελεσίδικης απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Λαμίας που αφορά την Πλατεία Θεάτρου Ιτέας 530.000,00-100.000,00=430.000,00» αποτελεί ουσιαστικά συνέχεια του 2ου θέματος της προηγούμενης συνεδρίασής μας στις  11/3/2020.

2. Το θέμα αυτό δεν είναι κατεπείγον και δεν πρέπει να συζητηθεί σήμερα στο συγκεκριμένο δημοτικό συμβούλιο που γίνεται δια περιφοράς.

3. Θεωρούμε την ενημέρωση που ακολουθεί προς τους δημοτικούς συμβούλους σημαντική.

Επικεντρώστε στα παρακάτω:

Α. Στο ερώτημα που έγινε στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο, γιατί μπαίνει θέμα να εγγραφεί κωδικός και να πάρουμε απόφαση εκταμίευσης χρημάτων για την ΠΛΑΤΕΙΑ ΘΕΑΤΡΟΥ; Η απάντηση που δόθηκε ήταν: «διότι δεν μπορούμε να κάνουμε διαφορετικά από την στιγμή που έχουμε τελεσίδικη απόφαση».

Β. Ερώτηση: Είναι σωστό αυτό; 

Απάντηση: Δεν είναι σωστό. Η τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Λαμίας είναι από το 2014. Το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου ΔΕΛΦΩΝ το 2016, δηλαδή μετά την απόφαση του Εφετείου, αποφάσισε απόλυτα και με σαφήνεια ΟΜΟΦΩΝΑ, πως ο Δήμος Δελφών και οι περίοικοι της Πλατείας, θεωρούν πως η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση είναι αποτέλεσμα: α) των ψευδών στοιχείων που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο από τους αντίδικους (ενέργεια απάτης) , β) της ολιγωρίας & αδράνειας του Δήμου Δελφών να μη προσκομίσει στο Δικαστήριο τα δικά του στοιχεία για την υπόθεση αυτή (συνεργώντας με τον τρόπο αυτό συνειδητά ή ασυνείδητα, στο να διαπραχθεί η απάτη). Αποτέλεσμα της απόφασης εκείνης ήταν να ακολουθήσει η απόφαση του τότε Περιφερειάρχη, να άρει την 2η Πράξη Αναλογισμού που έγινε για την Πλατεία ως λανθασμένη.

Γ. Ερώτηση: Η απόφαση του 2016 του δημοτικού μας συμβουλίου ήταν σωστή ή όχι από την στιγμή που γνωρίζαμε πως ήταν τελεσίδικη η απόφαση του Εφετείου το 2014;

Απάντηση: Η απόφασή μας το 2016 ήταν σωστή, από την στιγμή που έγινε κατανοητό σε όλους πως η τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου ήταν αποτέλεσμα απόκρυψης και διαστρέβλωσης στοιχείων προς το δικαστήριο. Αν ισχυριζόμασταν, πως από την στιγμή που έχουμε τελεσίδικη δικαστική απόφαση δεν έχει νόημα να συζητάμε, θα γινόμαστε συνένοχοι της απάτης εν γνώση μας και φυσικά θα είχαμε απωλέσει το δικαίωμα υπεράσπισης των συμφερόντων του Δήμου και του Δημοσίου. Δηλαδή η δικαιολογία πως έχουμε τελεσίδικη δικαστική απόφαση υπήρχε και το 2016, αλλά τότε δεν υπήρξε τέτοιος ισχυρισμός!

Δ. Γνωρίζετε όλοι πως από τα μέσα Σεπτεμβρίου του 2019 οι αντίδικοι επικαλούμενοι την  συγκεκριμένη δικαστική απόφαση, μπλοκάρισαν Τραπεζικό λογαριασμό του Δήμου με ποσό 800.000€. Όμως έως σήμερα τα χρήματα δεν τα έχουν πάρει. Είναι σίγουρο πως εάν μπορούσαν να πάρουν τα χρήματα αυτά θα το είχαν κάνει αμέσως, χωρίς να περιμένουν σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αυτό προσπάθησαν να κάνουν δεσμεύοντάς τα. Από την άλλη εάν ήταν υποχρεωτικό να υλοποιήσουμε μόνοι μας την τελεσίδικη απόφαση, θα το είχαμε κάνει εδώ και καιρό. Επομένως σήμερα εμείς ποιόν εξυπηρετούμε με την απόφασή μας, διευκολύνοντας τους αντίδικους να εισπράξουν ποσό των χρημάτων αυτών; 

Ε. Ο Δήμος μαζί με τους περίοικους βρίσκονται από την ίδια μεριά της υπόθεσης αυτής ως σύμμαχοι. Την τακτική αυτή που ακολουθεί ο Δήμος Δελφών την έχει συζητήσει με τους περίοικους; ΟΧΙ. Άρα ακόμα και εάν δεχτούμε πως δεν υπάρχει σκοπιμότητα εξυπηρέτησης των αντιδίκων, ο τρόπος με τον οποίο κινείται ο Δήμος με την απόφασή του αυτή, αφήνει έωλους τους περίοικους και στην πραγματικότητα τους βάζει απέναντί του. 

Με λίγα λόγια θα γεννήσουμε καινούργια προβλήματα από την υπόθεση αυτή.   

 

Σημαντικές επισημάνσεις

Έχετε ακούσει κατά καιρούς για την υπόθεση αυτή, πως ο Καλλικρατικός Δήμος ΔΕΛΦΩΝ κληρονόμησε ένα πρόβλημα από τον πρώην Δήμο Ιτέας και σήμερα όλοι οι δημότες του Δήμου υφίστανται τις συνέπειες. Αυτό είναι απόλυτα αναληθές.

Ο Δήμος Ιτέας και οι αντίστοιχες δημοτικές αρχές, ανεξάρτητα από λάθη και αβλεψίες που μπορεί να είχαν κάνει στην αντιμετώπιση της υπόθεσης αυτής μεταξύ του Δήμου και των κληρονόμων της Πλατείας Θεάτρου, στο τέλος είχε κερδίσει και επικρατήσει κατά κράτος απέναντι σε όλους τους δικαστικούς αγώνες. Από το 1890 που συζητήθηκε η υπόθεση στο Εφετείο Πατρών έως και το 2009, η πρώην Κοινότητα και ο πρώην Δήμος Ιτέας είχαν κερδίσει τα πάντα!

Στο Εφετείο της Λαμίας για την υπόθεση αυτή είχαν προσφύγει οι κληρονόμοι της Πλατείας, ακριβώς γιατί είχαν χάσει όλα τα προηγούμενα δικαστήρια και με τους περιοίκους και με τον Δήμο Ιτέας, με τελευταία την απόφαση του Πρωτοδικείου της Άμφισσας το 2009. Για «κακή μας τύχη» με την μεταρρύθμιση του Καλλικράτη, η υπόθεση μεταβιβάστηκε (κληρονομήθηκε) στον Δήμο Δελφών, όπου με μια σειρά άστοχων και ανεκδιήγητων ενεργειών (εσκεμμένα ή όχι, συνειδητά ή ασυνείδητα, δεν το εξετάζουμε στην παρούσα επιστολή που καταθέτουμε αν και οι υπογράφοντες έχουμε άποψη) της πρώτης κυρίως Δημοτικής του Αρχής, η υπόθεση χάθηκε στο Εφετείο της Λαμίας. Η συνέχεια ήταν επίσης αποκαρδιωτική γιατί υπήρξαν πολλές παλινδρομήσεις μέχρι να αποφασίσουμε τον δρόμο που θα ακολουθήσουμε. Σήμερα όμως εάν αποφασίσουμε ως δημοτικό συμβούλιο να πληρώσουμε έστω και ένα ευρώ, τότε βάζουμε ταφόπλακα κυριολεκτικά στην υπόθεση αυτή. 

Κες & κοι συνάδελφοι. 

Δεν αξίζει να γίνουμε οι ενταφιαστές της υπόθεσης αυτής. 

Σας προτρέπουμε να καταψηφίσετε τον συγκεκριμένο κωδικό στο σύνολό του και να αποφασίσουμε η συγκεκριμένη πίστωση να αφαιρεθεί από τον προϋπολογισμό του Δήμου του 2020 και από κάθε αναμόρφωση του Προϋπολογισμού. 

Ο Δήμος ΔΕΛΦΩΝ έχει υποχρέωση άμεσα να κινηθεί με κάθε τρόπο και μέσο στην κατεύθυνση να αποκαλύψει τα πραγματικά στοιχεία που αφορούν την Πλατεία Θεάτρου αλλά και τον τρόπο και τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για να επέλθει η δυσμενής δικαστική απόφαση. Προασπίζοντας τα συμφέροντα του Δήμου, των περιοίκων και το Δημόσιο χρήμα και είμαστε βέβαιοι πως τα πράγματα θα πάρουν άλλη τροπή υπέρ μας. 

Απαιτείται το δημοτικό συμβούλιο να πάρει απόφαση να κινηθεί εναντίον των αντιδίκων και κάθε άλλου που αποδειχτεί πως έχει συμμετάσχει για εξαπάτηση των Δικαστικών αρχών του τόπου, αποκρύπτοντας στοιχεία και παρουσιάζοντας ταυτόχρονα ψευδή στοιχεία για την υπόθεση αυτή. 

Την πρότασή μας αυτή θέτουμε σε ψηφοφορία εάν το θέμα αυτό συζητηθεί νομίμως.

Η παράταξή μας «ΠΟΛΙΤΕΣ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ», ζητάει να μη συζητηθεί το θέμα αυτό.  Οφείλουμε να ενημερώσουμε από τώρα και όχι εκ των υστέρων, πως σε περίπτωση εμμονής να συζητηθεί το συγκεκριμένο θέμα χωρίς τις απαραίτητες αιτιολογήσεις,  θεωρούμε μετά βεβαιότητας πως η δημοτική αρχή υποκρύπτει και εξυπηρετεί σκοπιμότητες. 

 

 

«Παρών» από τους συμβούλους της Ανανεωτικής Δύναμης Δελφών

 

Η παράταξη του π/Δημάρχου κ. Θανάση Παναγιωτόπουλου επέλεξε το «παρόν» προκειμένου  να μην εμποδίσει την ομαλή λειτουργία του δήμου. Στο σκεπτικό τους σημειώνουν: 

 

«Στο θέμα αυτό δηλώνουμε ως παράταξη παρόντες, με το παρακάτω αιτιολογικό:

Με την ψήφο μας (παρών) δεν εμποδίζουμε τις απαραίτητες προσαρμογές στον Προϋπολογισμό, για τις οποίες δεν έχουμε αντίρρηση. Μας προξενεί όμως ιδιαίτερη εντύπωση και εκπλησσόμαστε από την πλήρη απουσία μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας. 

Όπως επανειλημμένα έχουμε δημόσια επισημάνει, έπρεπε ήδη από πολλών ημερών να έχουν προβλεφθεί πιστώσεις και να έχουν ήδη γίνει αναθέσεις για απόκτηση μέσων ατομικής προστασίας για τους εργαζομένους, για απολυμάνσεις δημοτικών κτιρίων και κοινόχρηστων χώρων, για απόκτηση ειδών πρώτης ανάγκης (τρόφιμα, φάρμακα κ.λπ.) για ευπαθείς συμπολίτες μας, για την υποστήριξη της ηλεκτρονικής εκπαίδευσης των μαθητών μας κ.α., πολύ περισσότερο αφού ήδη μας έχουν σταλεί σχετικές πιστώσεις από το Υπουργείο Εσωτερικών.

Αυτό έπρεπε να αποτελεί σήμερα την ουσία και τον πυρήνα μιας αναμόρφωσης Προϋπολογισμού και όχι μια αναμόρφωση ρουτίνας (που απουσιάζουν όλα τα ανωτέρω ζητούμενα), σαν αυτή που μας εισάγει η δημοτική αρχή».