Home Δήμος Δελφών Κατασχέθηκαν οι λογαριασμοί του Δήμου Δελφών
Δήμος Δελφών - 18 Σεπτεμβρίου, 2019

Κατασχέθηκαν οι λογαριασμοί του Δήμου Δελφών

 -Απρόβλεπτες οι συνέπειες αν δεν καταφέρει να αποπληρώσει ομαλά το 1 εκ ευρώ και δεν ξεμπλοκάρει τις 800.000 ε περίπου που εντόπισαν οι αντίδικοι του δήμου στο λογαριασμό της ΕΘΝΙΚΗΣ, τον οποίο και κατάσχεσαν.

-Ο Δήμος, από την περασμένη εβδομάδα που έλαβε επιταγή πληρωμής κατέθεσε αίτηση ανακοπής, όπως και αναστολής, ενώ προσπαθεί άμεσα να λάβει προσωρινή διαταγή για να μην βγουν τα χρήματα από το ταμείο του δήμου.

 

Τα όρια και τις αντοχές ενός ήδη καταπονημένου ταμείου δοκιμάζει η γνωστή υπόθεση της πλατείας Θεάτρου, για την οποία οι αντίδικοι του δήμου Δελφών κατέθεσαν επιταγή πληρωμής και κατάσχεσαν το λογαριασμό της ΕΘΝΙΚΗΣ με περίπου 800.000 ευρώ!

 

Σύμφωνα με το Δήμαρχο κ. Παναγιώτη Ταγκαλή, την προηγούμενη εβδομάδα ελήφθη επιταγή πληρωμής από τους απογόνους του αντιδίκου, οι οποίοι έχουν στα χέρια τους αμετάκλητη δικαστική απόφαση και διεκδικούν την αποζημίωση της έκτασης, η οποία για πολλές δεκαετίες υπήρξε διεκδικούμενη.

«Η επιταγή πληρωμής είναι ύψους 965.900 ευρώ. Έχουν κατασχεθεί όλοι οι λογαριασμοί που είχε ο Δήμος μας στην   ΕΘΝΙΚΗ  Τράπεζα , πλην της μισθοδοσίας και εντοπίστηκαν περί τις 800.000 ευρώ. Εμείς μιλήσαμε με τους νομικούς μας, προσωπικά μίλησα και με τον π.Δήμαρχο κ. Παναγιωτόπουλο και ακολουθούμε την ίδια τακτική που εφαρμόστηκε και με την κατάσχεση που μας είχε κάνει η ΕΥΔΑΠ. Σε 2-3 μέρες θα συζητηθεί η αίτησή μας για προσωρινή διαταγή, ενώ σε περίπου 15 μέρες συζητείται η αίτηση αναστολής, μέχρι τις 6 Φεβρουαρίου που θα συζητηθεί η αίτηση ανακοπής της εκτέλεσης», τόνισε.

Στην ερώτησή μας αν θα αντέξει το ταμείο του δήμου μια κατάσχεση ο κ. Ταγκαλής αναφέρει: «Είναι πολύ σημαντικό για το Δήμο να μην γίνει τώρα η εκτέλεση της απόφασης. Αν προχωρήσει τώρα βίαια, οι συνέπειες θα είναι απρόβλεπτες. Δεν είμαι σε θέση να σας πω αν θα αντέξει το ταμείο μια τέτοια δοκιμασία», εξηγεί και παραδέχεται ότι αν συμβεί κάτι τέτοιο ο κίνδυνος επιτροπείας είναι ένα σοβαρό ενδεχόμενο. 

Αναφορικά με όσα συνέβησαν στο παρελθόν εξηγεί ότι δεν μπορεί να ξέρει αν υπήρξαν ή όχι ευθύνες στους χειρισμούς παρελθόντων δημοτικών περιόδων, πιστεύει όμως ότι σε γενικές γραμμές ο δήμος χειρίστηκε το θέμα όπως μπορούσε καλύτερα . «Εκείνο που προέχει τώρα είναι να μη βγουν αυτά τα χρήματα από το ταμείο μας. Σήμερα το μεσημέρι θα συναντηθώ με τους αρχηγούς όλων των παρατάξεων, ώστε να τους ενημερώσω», ανέφερε ο Δήμαρχος.

 

Το ιστορικό της απόφασης

 

Στο ιστορικό της υπόθεσης που μας παραχώρησε ο Δήμαρχος αποτυπώνεται και μια νομική γκάφα, καθώς αντί να ασκηθεί ανακοπή κατά της απόφασης που είχε εκδώσει το Εφετείο Λαμίας, γράφτηκε ως απόφαση του Εφετείου Αθήνας και φυσικά απορρίφθηκε!

Συγκεκριμένα , σύμφωνα με τον κ. Ταγκαλή «η, ήδη αμετάκλητη, υπ’ αριθμ. 174/2014 απόφαση του Εφετείου Λαμίας περί αναγνώρισης δικαιούχων αποζημίωσης εκ της πράξης αναλογισμού της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης για την Πλατεία Θεάτρου στην Ιτέα, είχε επιδοθεί στο δήμο με επιταγή προς πληρωμή κάτωθι αντιγράφου εξ απογράφου της απόφασης αυτής την 13η/06/2017. Κατά της επιταγής αυτής ασκήθηκε ανακοπή και αίτηση αναστολής, η συζήτηση των οποίων ματαιώθηκε, λόγω του ότι στην επιταγή αναφερόταν ως εκκαλούμενη απόφαση η 174/2014 απόφαση του Εφετείου Αθηνών και όχι του ορθού Εφετείου Λαμίας και συνεπώς δεν μπορούσε να προχωρήσει η εκτέλεση συμφωνούντων προ τούτο (ματαίωση) των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων.

Εν τω μεταξύ με την υπ’ αριθμ. 173862/2335/2017 ΑΠΌ 22-03-2018  απόφαση του Αντιπεριφερειάρχη Στερεάς Ελλάδος, ανακλήθηκε η 717/14-3-2000 Απόφαση του Νομάρχη Φωκίδος με την οποία είχε κυρωθεί η 2/1995 Πράξη Αναλογισμού και αποζημιώσεων ρυμοτομίας, βάσει της οποίας υπολογίστηκε η αποζημίωση των δικαιούχων της απαλλοτρίωσης. Κατά της ανακλητικής πράξης του Αντιπεριφερειάρχη οι αντίδικοι άσκησαν την από 04-04-2018 Ειδική Διοικητική Προσφυγή ενώπιον του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδος, η οποία απερρίφθη (δεν έχουμε στο φάκελλο την απορριπτική απόφαση) και εν συνεχεία άσκησαν Αίτηση Ακυρώσεως (δεν έχουμε το δικόγραφό της) η οποία εκκρεμεί προς εκδίκαση ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς, η Περιφέρεια Στ. Ελλάδος έχει αναθέσει την υπόθεση στον κ. Κτιστάκι (όπως μας ενημέρωσε ο τ. Αντιπεριφερειάρχης κ. Καραΐσκος).

Την 09/09/2019 επεδόθη στο Δήμο Δελφών νέα  επιταγή προς πληρωμή κάτωθι αντιγράφου εξ απογράφου της υπ’ αριθμ. 174/2014 απόφασης του Εφετείου Λαμίας με την οποία επιτασσόμεθα να καταβάλουμε τα ποσά της αποζημιώσεως όπως αυτά διαμορφώθηκαν βάσει της ήδη ανακληθείσας Πράξης Αναλογισμού», κατέληξε ο Δήμαρχος.

Τέλος εντύπωση προκαλεί τόσο το γεγονός ότι η ανακοπή έγινε για απόφαση του Εφετείου Αθηνών, αντί για Λαμίας που ήταν το σωστό, ενώ ερωτηματικά προκαλούνται για την όποθια μεταβολή φέρνει τελικά στο διεκδικούμενο ποσό η πράξη αναλογισμού.

Ιστορική αναδρομή

 

Δημοσιεύουμε το ιστορικό της υπόθεσης, όπως το κατέγραψε και το παρέδωσε στον π.Δήμαρχο Δελφών ο δικηγόρος που, μεταξύ άλλων συναδέλφων του, χειρίστηκε την υπόθεση κ. Ευστάθιος Δελμούζος. Το ιστορικό αφορά την υπόθεση, έως το Φεβρουάριο του 2016.

  

ΙΣΤΟΡΙΚΟ  ΥΠΟΘΕΣΗΣ  ΠΛΑΤΕΙΑΣ  ΘΕΑΤΡΟΥ

                                                          Ι.

Αντικείμενο της υπόθεσης είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς, καθώς  και το καθεστώς αξιώσεων αποζημίωσης, μίας ενιαίας εδαφικής έκτασης, δηλαδή κοινόχρηστης και σε κοινή χρήση, υφιστάμενης πλατείας, ευρισκομένης εντός του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου του δήμου Ιτέας Φωκίδας (ήδη Δήμου Δελφών) και στην ειδικότερη θέση ‘’Πλατεία Θεάτρου’’ ή ‘’Πλατεία Σκαρίμπα’’, επί των Ο.Τ. 45-46 και 67-68,  η οποία περιλαμβάνει  την κοινόχρηστη και σε κοινή χρήση υφιστάμενη  δημοτική οδό ‘Καραϊσκάκη’ που διαχωρίζει την πλατεία σε δύο τμήματα.

 Η εδαφική έκταση αυτή  έχει εμβαδό 4.005,67 τ.μ. , αποτυπώνεται σε τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει τη με αριθμό 2/1995 «πράξη αναλογισμού αποζημιώσεως λόγω ρυμοτομίας ιδιοκτησιών στην Ιτέα επί των Ο.Τ. 45-46-67-68» της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φωκίδας. Η πράξη αναλογισμού αποζημίωσης αυτής έχει ελεγχθεί από τη μηχανικό κα Βιολέττα Καραμπελά-Παχνά και θεωρηθεί τη 18-12-1995 από τον τότε Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φωκίδας, κ. Δημήτριο Ροπακά.

      Ο κοινόχρηστος αυτός χώρος συνορεύει, σύμφωνα πάντα με το άνω τοπογραφικό διάγραμμα, βόρεια σε πλευρές 77-80 μήκους μέτρων 8,10, 80-94 μήκους μέτρων 9,10, 94-95 μήκους μέτρων 7,40, με ιδιοκτησία Τραχανά, 95-98 μήκους μέτρων 2,70, 98-99 μήκους μέτρων 7,20, με ιδιοκτησία Δελή, 99-100 μήκους μέτρων 1,00, 100-109 μήκους μέτρων 4,20, 109-110 μήκους μέτρων 4,40, με ιδιοκτησία Δελή , 110-113 μήκους μέτρων 10,60 με ιδιοκτησία Παπαϊωάννου, 113-114 μήκους μέτρων 0,50, με ιδιοκτησία Παπαϊωάννου, ανατολικά σε πλευρές 114-115’  μήκους μέτρων 2,50, 115΄-115 μήκους  μέτρων 0,50, 115-116 μήκους μέτρων 17,80, 116-117 μήκους μέτρων 7,10, με ιδιοκτησία Σχοινά Θανασούλη, 117-21 μήκους μέτρων 7,10, 21-2 μήκους μέτρων 7,50, με δημοτική οδό Καραϊσκάκη, 2-5 μήκους μέτρων 10,70 , 5-6 μήκους μέτρων 1,90, με ιδιοκτησία Σύρου , 6-11 μήκους μέτρων 8,90 με ιδιοκτησία Κόκκινου, 11-12 μήκους μέτρων 9,50  με ιδιοκτησία Γιογάκη, νότια σε πλευρές 12-14α μήκους μέτρων 10,30, με ιδιοκτησία ΑΘΗΝΑ ΤΡΟΦΙΜΑ ΕΠΕ , 14α-13 μήκους μέτρων 3,80 με ιδιοκτησία Παπαχατζάκη , 13-14 μήκους μέτρων 1,50, 14-15 μήκους μέτρων 4,80, 15-36 μήκους μέτρων 7,30 , 36-35 μήκους μέτρων 16,20, 35-34 μήκους μέτρων 7,90 με ιδιοκτησία Κουτσολιούτσου και δυτικά σε πλευρές 34-45 μήκους μέτρων 5,30 , 45-46 μήκους μέτρων 8,00, 46-41 μήκους μέτρων 3,50 , 41-48 μήκους μέτρων 3,70 , 48-49 μήκους μέτρων 6,00, 49-50 μήκους μέτρων 7,20, 50-90 μήκους μέτρων 7,30, 90-87 μήκους μέτρων 19,50, 87-86 μήκους μέτρων 1,00, 86-83 μήκους μέτρων 0,80 , 83-82 μήκους μέτρων 9,10 , 82-78 μήκους μέτρων 7,80, 78-77 μήκους μέτρων 2,00 με δημοτική οδό Σκαρίμπα.

 

Η αξία της προπεριγραφόμενης εδαφικής έκτασης, όπως έχει καθοριστεί με τη με αριθμό 147/2005 απόφαση του Εφετείου Λαμίας   ανέρχεται σε 360,00 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο και συνολικά σε (4.005,67 τ.μ. Χ 360,00 ευρώ)  1.442.041,20 ευρώ.

                                                           ΙΙ.

  1. Οι αντίδικοι, Γεώργιος Παπαθανασίου κλπ (συνολικά 10 άτομα) άσκησαν  ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Άμφισσας την από 10-9-2007 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 821/ΤΠ90/10-9-2007 αγωγή τους, με την οποία ζητούσαν να αναγνωριστούν δικαιούχοι αποζημίωσης λόγω αναγκαστικής, ρυμοτομικής, απαλλοτρίωσης, της παραπάνω έκτασης.

   2. Ο Δήμος Ιτέας άσκησε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Άμφισσας την από 21-11-2007 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 1204/ΤΠ141/18-12-2007 αγωγή του, με την οποία ζητούσε να αναγνωριστεί κύριος, μέρους του άνω – ενδίκου ακινήτου.

   3.  Ομάδα (παρόδιων ιδιωκτητών) άσκησαν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δήμου (συνολικά 30 παρεμβαίνοντες) και υπεισήλθαν στην Δίκη.

   4. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Άμφισσας, απέρριψε την αγωγή των αντιδίκων μας και έκανε δεκτή την αγωγή του Δήμου Ιτέας, ως και την  πρόσθετη παρέμβαση των παρόδιων ιδιοκτητών, με την υπ’αριθμ. 76/2008 απόφασή του.

   5. Οι αντίδικοι, άσκησαν εναντίον της παραπάνω απόφασης και ενώπιον του Εφετείου Λαμίας, έφεση.

    6. Επί της άνω έφεσης, εκδόθηκε η με αριθμό 180/2010 μη οριστική απόφαση του Εφετείου Λαμίας, η οποία διέταξε τη διεξαγωγή πραγματογνωμοσύνης επί των αναφερομένων σε εκείνη θεμάτων, η οποία και διεξήχθη, οπότε και επαναφέρθηκε η υπόθεση προς συζήτηση με την από 14-5-2013 με αριθμό πράξης 50/2013 κλήση των αντιδίκων.

   7. Επί της άνω έφεσης εκδόθηκε η με αριθμό 174/2014 απόφαση του Εφετείου Λαμίας, με την οποία εξαφανίσθηκε η εκκληθείσα άνω απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Άμφισσας, έγινε δεκτή η από 10-9-2007 αγωγή των αντιδίκων, απορρίφθηκε η από 21-11-2007 αγωγή του Δήμου Ιτέας και η άνω πρόσθετη παρέμβαση των παροδίων ιδιοκτητών, αναγνωρίστηκαν οι αντίδικοι δικαιούχοι της αποζημίωσης που καθορίστηκε οριστικά με τη με αριθμό 147/2005 απόφαση του Εφετείου Λαμίας, για την αναγκαστική απαλλοτρίωση λόγω ρυμοτομίας προς εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλεως Ιτέας, δυνάμει της με αριθμό 2/1995 αμετάκλητης Πράξης Αναλογισμού Αποζημίωσης του Τμήματος Πολεοδομίας και Πολεοδομικών Εφαρμογών της Νομαρχίας Φωκίδας και τέλος υποχρεώθηκε ο Δήμος Δελφών, αλλά και οι παρίδιοι ιδιοτήτες, να καταβάλλουν στους ενάγοντες–αντιδίκους, τα αναφερόμενα στο διατακτικό της άνω αναιρεσιβαλλομένης απόφασης χρηματικά ποσά.

    8. Εναντίον της άνω απόφασης τόσο ο Δήμος Δελφών, όσο και οι παρόδιοι ιδιοκτήτες άσκησαν αναίρεση και αίτηση αναστολής εκτέλεσης ενώπιον του Αρείου Πάγου.

   9. Επί της αιτήσεως αναστολής εκδόθηκε η υπ’αριθμ. 239/2017 Απόφαση του  Αρείου Πάγου, η οποία έκρινε ότι δεν συντρέχει λόγος αναστολής και απέρριψε τις αιτήσεις μας.

   10. Η αίτηση αναίρεσης έχει προσδιορισθεί για συζήτηση κατά τη δικάσιμο της 3-2-2016, όπου πιθανολογείται ότι δεν θα συζητηθεί, εξαιτίας της απεργίας των δικηγόρων κλπ. 

   11. Δεν υφίσταται εισήγηση επί της παραπάνω αίτησης αναίρεσης μέχρι σήμερα.

 

 

Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του Δήμου Δελφών

Ευστάθιος Ζαχ. Δελμούζος

 

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Check Also

Ο δημοτικός συμβουλος Παντελής Σμαράγδης προτείνει : Αφιέρωμα στη Γιώτα Μαρούδα

Αφιέρωμα στη μνήμη της Γιώτας Μαδούρα ζητεί να συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα των καλοκαιρινώ…