Ετοιμάζεται να κινηθεί κατά του πραγματογνώμονα

Η κ. Πιλάλα στη συνεδρίαση της Δευτέρας θα ζητήσει τον ορισμό δικηγόρου, ενώ καταθέτει στην εισήγησή της και την επιστολή του δικηγόρου κ. Δελμούζου στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

 

Σε απάντηση του παραπάνω σχετικού εγγράφου σας και έπειτα από συναντήσεις μας, σας γνωρίζω τα εξής : 

 Από την έρευνα του φακέλου και ιδίως από το κείμενο της πραγματογνωμοσύνης, σε συνδυασμό με τα λοιπά αποδεικτικά μέσα που αυτή αναφέρει ότι έλαβε υπόψη της, προκύπτουν ασάφειες και αναλήθειες, σε βαθμό που θα μπορούσε να στοιχειοθετηθεί το ποινικό αδίκημα της ψευδορκίας πραγματογνώμονα του άρθρου 226 του Ποινικού Κώδικα.

  Κρίσιμο στοιχείο είναι ο άμεσος δόλος και η πρόθεση του πραγματογνώμονα, που πρέπει να προκύψει αδιαμφισβήτητα, καθώς δεν τιμωρείται η πράξη από αμέλεια ή ενδεχόμενο δόλο, στοιχείο που κατά την κρίση μου είναι πολύ δύσκολο να προκύψει στην διαδικασία στο ακροατήριο.

 Ακόμη ελέγχεται η προθεσμία που έχουμε προκειμένου να υποβάλουμε σχετική μήνυση, θεωρώ όμως ότι θα ξεπεράσουμε αυτή τη δυσκολία.

     Τέλος, αν αποφασισθεί να προχωρήσουμε στην κατάθεση μήνυσης,  επειδή η σχετική μήνυση θα είναι εναντίον του πραγματογνώμονα, επειδή είπε εν γνώσει του ενόρκως ψέματα και απέκρυψε την αλήθεια με την έκθεση πραγματογνωμοσύνης που συνέταξε, θεωρώ ότι η μήνυση θα πρέπει να έχει εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, με εξουσιοδότηση σε συγκεκριμένο άτομο να υπογράψει την κατάθεσή της και ορθότερο θα ήταν να συνυπογράφεται και από μέρος των ομοδίκων-περιοίκων.    

 Τέλος θα πρέπει να αναφέρονται οι μάρτυρες που θα χρησιμοποιήσουμε (ιδίως πολιτικοί μηχανικοί, υπάλληλοι της Τεχνικής Υπηρεσίας, Πολεοδομίας κλπ). 

                                                      

Στη διάθεσή σας

Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος 

του Δήμου Δελφών

Ευστάθιος Ζαχ. Δελμούζος