Δημος Δωρίδας: Υπάρχουν διαφορές στρατηγικού χαρακτήρα ή απλά διαφωνούν στη διαχείριση;

Γράφει ο Φώτης Μπελέρης

Το τελευταίο διάστημα οξύνονται ολοένα και περισσότερο οι αντιπαραθέσεις στη Δωρίδα μεταξύ υποστηρικτών των παρατάξεων Γιαννόπουλου και Καπετζώνη σε σημείο που να πιστεύει κανείς ότι οι διαφορές δεν έχουν πολιτικό χαρακτήρα αλλά προσωπικό, ότι γίνονται αποκλειστικά και μόνο για την καρέκλα, για τη διαχείριση της εξουσίας, ότι μπορεί αυτό να συνεπάγεται για ένα μικρό δήμο σαν τη Δωρίδα.

Κατάρες, βρισιές και απειλές στην καθημερινή ατζέντα

Χωρίς να θέλω να υπερβάλλω , δεν είναι στο χαρακτήρα μου εξάλλου, σχεδόν καθημερινά στο διαδίκτυο αλλά και στα καφενεία γίνεται ένας απίστευτος πόλεμος με οπαδούς αλλά και στελέχη του κ Γιαννόπουλου να εκτοξεύουν βρισιές, κατάρες ακόμη και απειλές σε σημείο τέτοιο που κάποιοι να φοβούνται ότι κουβέντα την κουβέντα μπορεί κάποια στιγμή η αντιπαράθεση να εξελιχθεί ακόμη και σε ενέργειες κατά σωματικής ακεραιότητας ή ακόμη και ζωής .
Το πολιτικό υπόβαθρο της αντιπαράθεσης- αν μπορεί να θεωρηθεί πολιτικό- είναι το λεγόμενο «αντικαπετζωνικό μέτωπο» που προσώρας έχει ενώσει από φανατικούς οπαδούς της ναζιστικής Χρυσής Αυγής, μια μερίδα νεοδημοκρατών έως και φανατικούς ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ που είναι ορκισμένοι εχθροί του κ Καπετζώνη και τον κατηγορούν για μύρια όσα, ακόμη και για κακοδιαχείριση αφήνοντας διάφορες μπηχτές, χωρίς όμως να μπαίνουν στον κόπο να αποδείξουν όλα αυτά που εννοούν . Βασισμένοι στην καθαρά γκεμπελιστική μέθοδο «λέγε – λέγε στο τέλος κάτι θα μείνει» εκτοξεύουν απειλές σε όποιον έχει διαφορετική άποψη καλώντας ακόμη και σε λιντσάρισμα
Στο σημείο αυτό να ξεκαθαρίσουμε τρία πράγματα:
Πρώτο , ότι δεν έχουμε ακούσει ποτέ τον ίδιο τον κ Γιαννόπουλο να μιλά με αυτόν τον απαράδεκτο τρόπο
Δεύτερο  ότι δεν βάζουμε το χέρι στο ευαγγέλιο για κανέναν , απλά ζητάμε ότι λέγεται για κακοδιαχείριση να μπορεί να αποδειχτεί από τη δικαιοσύνη και
Τρίτο  ότι πεποίθηση μας είναι ότι πρέπει να αποφεύγονται οι βίαιες – λεκτικές και μη- αντιπαραθέσεις και να επικρατεί πολιτικός πολιτισμός με αντιπαράθεση ιδεών και επιχειρημάτων. Στην κατεύθυνση αυτή κυρίως ο κ Γιαννόπουλος και δευτερευόντως ο κ Καπετζώνης θα πρέπει να μαζέψουν κάποια στελέχη τους που συνειδητά δυναμιτίζουν το κλίμα με απρόβλεπτες συνέπειες

Ποιος στηρίζει ποιον

Πριν μπούμε στην κουβέντα για το αν υπάρχουν ή όχι ουσιαστικές διαφορές μεταξύ των δυο παρατάξεων καλό θα είναι να επαναλάβουμε ότι
Α. ο κ Καπετζώνης στηρίζεται από το όλο του ΠΑΣΟΚ στη Δωρίδα, από ένα σημαντικό και σεβαστό μέρος της ΝΔ ( χαρακτηριστικά ο αντιπρόεδρος της ΝΟΕΔ κ Καραχάλιος είναι δημοτικός του σύμβουλος, όπως και οι κκ Ζέτος, Μαυρομάτης,. Παλασκώνης, ο ΓΓ κ Ανθής και η συχυγός του κ Καζανά που θα είναι υποψήφιο στο πλευρό του κλπ)
Ακόμη στηρίζεται από ένα μεγάλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ, τους πολιτικούς φίλους του κ Γιώργου Αρτινόπουλου, του τ. γραμματέα της Ν.Ε. κ Σχίζα κλπ
Β. Από την άλλη ο κ Γιαννόπουλος στηρίζεται σε ένα άλλο κομμάτι της ΝΔ που ομνύει στους κκ Δελμούζο , Σπανό, Φουσέκη και εσχάτως την κ Μανδρέκα , σε ένα μεγάλο μέρος ακροδεξιών αλλά και κάποιων οπαδών του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν συνασπιστεί μαζί του στο όνομα του «αντικαπετζωνισμού»
;

Διαφορές ΝΑΙ , στρατηγικού χαρακτήρα όμως ΟΧΙ

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι μονοσήμαντη ούτε και ολοκληρωμένη.
Ενδεχομένως, από πρώτη άποψη θα μπορούσε κάποιος να πει ότι υπάρχουν διαφορές , διαφορετικά δεν θα υπήρχε λόγος να είναι δυο ξεχωριστές παρατάξεις και θα ήταν μόνο μια
. Είναι όμως έτσι ή απλά οι φωνασκίες και οι διαξιφισμού έχουν αποκλειστικό στόχο την καρέκλα της εξουσίας , τη διαχείριση και μόνο;
Ας πάρουμε τα πράγματα με μια σειρά
Καταρχάς , να πούμε ότι θα αναφερθούμε κατά κύριο λόγο στην παράταξη του κ Γιαννόπουλου επειδή ακριβώς τα πεπραγμένα της παράταξης του κ Καπετζώνη τα ζούμε πάνω από δέκα χρόνια και έχουμε ήδη αποκρυσταλλώσει μια άποψη σχετικά με το τι έχει γίνει ή τι θα μπορούσε να γίνει
Έπειτα, να ξεκαθαρίσουμε ότι για να κατανοήσουμε αν υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο παρατάξεων πρώτα θα πρέπει να απαντηθούν συγκεκριμένες ερωτήσεις που αφορούν τον τόπο και το μέλλον του
Δυστυχώς, έως και σήμερα δεν έχουμε ακούσει από τον ίδιο τον κ Γιαννόπουλο να μας πει τι πρεσβεύει και ποιο είναι το όραμα και ο στόχος του για την περιοχή
Ωστόσο, μπορούμε να βγάλουμε ένα πρώτο συμπέρασμα από την άποιψη ότι έχουμε ακούσει ακούσει κάποιες προτάσεις από δημοτικούς συμβούλους που έχουν ενταχθεί στο ψηφοδελτιό του αλλά και κάποιους άλλους γύρω – γύρω.
Από αυτό και μόνο βγάζουμε το συμπέρασμα ότι οι διαφορές εν τοις πράγμασι μεταξύ των δύο παρατάξεων δεν είναι μεγάλες και ανυπέρβλητές αλλά μόνο
διαδικαστικού αλλά και διαχειριστικού χαρακτήρα .
Δεν πήγε στην ώρα της η πάγια προκαταβολή, δεν έπρεπε να μπει εκεί ο κάδος αλλά σε άλλο σημείο , αργούν τα έργα και εμείς θα δίναμε προτεραιότητα σε κάποιο άλλο κλπ Αυτές είναι οι εμφανεί διαφορές σήμερα και κοντά σε αυτές οι φωνασκίες και οι αόριστες σπόνδες περί παντός επιστητού.
Για την ουσία όμως δεν έχουμε ακούσει κουβέντα
Τι λέει η παράταξη του κ Γιαννόπουλου για τα χρήματα που αποδίδει το κράτος στους ΟΤΑ; Είναι πολλά ή λίγα; Με ποιο τρόπο προτείνει να διεκδικηθεί η αύξηση των πόρων;
Τι λέει για τις προσλήψεις που σήμερα είναι με το σταγονόμετρο; Φτάνουν οι υπάλληλοι ; Μπορεί να λειτουργήσει Τεχνική Υπηρεσία με το προσωπικό που ήδη υπάρχει ώστε να αποκτήσει πλήρη αυτονομία ο Δήμος και να προχωρούν ποιο γρήγορα τα έργα;
Τι παραγωγικό μοντέλο κρίνει ότι πρέπει να υπάρξει στην περιοχή;
Πως μπορεί να αντιστραφεί η πληθυσμιακή συρρίκνωση στην περιοχή, όπως έδειξε και η τελευταία απογραφή;
Τι λέει για τις ανεμογεννήτριες που έχουν κατακλύσει την περιοχή;

Πάμε τώρα και στα πιο τοπικά
Ποια είναι η άποψή της παράταξης για τα ανταποδοτικά που διεκδικεί ο δήμος για την ύπαρξη της λίμνης του Μόρνου; Τι διαφορετικά θα έπραττε;
Τι διαφορετικό και με ποιο τρόπο θα διεκδικούσε το Χάρμισκο ή τον παραλίμνιο;
Γιατί δεν ακούσαμε τίποτε για την ανισοκατανομή πόρων από την Περιφέρεια προς τη Φωκίδα και ειδικά το δήμο Δωρίδας;; Μήπως δεν ψελλίζουν κάτι γιατί αν το κάνουν θα θίξουν πολιτικά τον κ Σπανό και τον τιποκό αντιπεριφερειάρχη;
Μήπως για τον ίδο λόγο δεν έβγαλαν μια ανακοίνωση για το Ράλλυ Ακρόπολις που πήγε σχεδόν αποκλειστικά σε άλλους νομούς ή για την κακοκατασκευή στην παραλία Τολοφώνας;

Αυτά και άλλα πολλά είναι τα βασικά ζητήματα που οι δημότες θέλουν να ακούσουν απαντήσεις προκειμένου να βγάλουν συμπέρασμα
Το να λέει κάποιος όχι σε όλα δεν είναι θέση, είναι απλά αντίθεση και μάλιστα της συμφοράς.
Όπως δεν αποτελεί θέση και το «αντί – αντικαπετζωνισμός» αλλά απλά μια διαφωνία με ένα πρόσωπο

Οι δημότες και οι υγιείς σκεπτόμενοι πραγματικά διψούν για πληροφόρηση και αντιπαράθεση ιδέων και όχι μπουνιών και διαδικτυακού μπούλινγκ
Ας το καταλάβουν και ας κάνουν τα δέοντα διότι η αλήθεια είναι ότι η αντιπαράθεση ιδεών αποτελεί την ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας. Και για να παιχτεί το παιχνίδι της δημοκρατίας απαιτούνται σοβαροί παίχτες και όχι λαϊκιστές ….